La presunta evoluzione umana

Finora, si pensava che l’uomo moderno fosse il risultato di una

evoluzione

da altre specie, ma da una recente ricerca, questa

teoria

appare inconsistente.

Nel 2005, sono stati scoperti a Dmanisi, in Georgia, diversi resti di ominide, uno in particolare vissuto 1,8 milioni di anni fa.

Il 18 ottobre sono stati pubblicati i risultati dello studio di questi resti, condotto dal paleoantropologo David Lordkipanidze, direttore del Museo Nazionale della Georgia a Tbilisi: ecco la notizia pubblicata sull’autorevole rivista Science e rilanciata dall’agenzia Ansa .

Il cranio scoperto a Dmanisi

Analizzando il cranio dell’ominide di Dmanisi, sono state evidenziate caratteristiche diverse, mai osservate tutte insieme in uno stesso reperto: una piccola scatola cranica, faccia allungata e grandi denti. Per questi diversi tratti fisici, il

fossile

di Dmanisi può essere paragonato a vari fossili di Homo, scoperti in Africa e risalenti a circa 2,4 milioni di anni fa, e altri scoperti in Asia e in Europa, datati nel periodo compreso fra 1,8 e 1,2 milioni di anni fa. Per esempio la mascella è tipica da Homo Habilis mentre le spesse arcate sopraccigliari sono caratteristiche di Homo Erectus.

Di conseguenza, Lordkipanidze e i suoi collaboratori, sono giunti a questa conclusione: “è ragionevole supporre che a quel tempo in Africa ci fosse una singola specie Homo. E poiché gli ominidi di Dmanisi sono così simili a quelli africani, possiamo anche ipotizzare che rappresentino tutti la stessa specie. Le differenze morfologiche fra tutti questi antichi ominidi non sarebbero quindi altro che normali variazioni fra individui o fra piccole popolazioni locali che appartengono comunque alla stessa specie."

Cosa può rappresentare tutto questo? Risulta abbastanza difficile continuare a credere che se il genere umano non ha subito particolari variazioni nel corso del tempo, tali da determinare diversità di specie, la sua origine sia comunque attribuibile ai primati (Australopiteco): le scimmie hanno avuto un’

evoluzione

mentre gli uomini no? La

teoria

dell’

evoluzione

è da riscrivere?

E’ curioso notare che un paio di giorni successivi all’uscita della notizia, il sito Cronache Laiche, dichiaratamente ateo, si sia "precipitato" ad interpellare il prof. Pievani dell’Università di Padova, quale esperto di evoluzionismo: nell’articolo si cerca di sminuire la ricerca, ridimensionandone l’importanza, ma di fatto, non viene detto nulla di concreto, lasciando trasparire il timore che la

teoria

dell’

evoluzione

sia effettivamente infondata.

La diatriba che pone da un lato gli evoluzionisti, dall’altro i creazionisti, certamente non avrà mai fine, però questa ricerca pone un nuovo tassello importante. L’argomento è vasto e spazia dalla genetica alla fisiologia, dall’archeologia alla geologia: cercherò prossimamente di affrontare queste tematiche, nella maniera più oggettiva possibile.